其實為了聯誼不是應該就是為了追求刺激跟歡愉嗎?為什麼會有「利益」交換這種形式的思想產生?追根究底就是還是有人抱持著:我都把女友給妳玩了,妳女友也應該幫我●●一下吧?要不就是我女友身材也很好喔,要不要我們來交換一下。
我們曾經有跟一對俄羅斯夫婦在美國的俱樂部交換過(其實他們是俱樂部老闆),可是對方的太太我吃不下(年紀跟體型都有關係),所以我跟對方太太就一起看對方老公跟我女友。對方老公的前戲技巧很特別,他很注重腳的挑逗。情侶聯誼不是應該就是這樣嗎?玩得起來去玩,玩不起來的可以聊天、欣賞。不然照這樣說來,我不是吃大虧了嗎?我女友跟對方男生發生關係,對方太太我卻沒興趣。
另一半絕對不是聯誼時拿來的談判籌碼。說真的,每次聯誼,我第一要務就是確定我女友有享受到。我不會因為我沒有任何好處,而擋住她追求快樂的權利。我的好處,就是看到她快樂。
在台灣,算算我們也見過不少情侶,可是,我們遇到的幾乎都不是這樣的狀況。很多都是,喔,妳女友讓我摸胸部,所以我讓你摸我女友胸部。你女友幫我口交,所以我女友也應該要幫你口交。好像變成一個交換清單。這也就是為什麼我們在台灣,從來沒有真正交換過伴。因為以這種為前提的交換模式,我們根本不想交換。這不是玩,只是交易,拿我另一半來交換你另一半。
講難聽一點的,今天我要碰女生,我不需要拿我女友出來換,我花錢,我可以找到比你女友正十倍的女生。
如果你認為你的女友被男生觸摸本身是一種吃虧的行為,必須從我女友身上得到等同的「補償」,那其實這就是一種交易。今天你摸我女友,我只關心我女友是否會不舒服。今天這個舒服,不會因為我碰了你女友,而我女友被碰觸這件事變成不舒服。也不會因為因為我去回摸你女友,而原本不舒服的感覺變成舒服。你的女伴也一樣,這兩個本來應該是獨立標準的,就是因為所謂的交易心態,搞得很複雜。今天,讓我女友不舒服或是沒感覺,很多時候反而是因為男方根本就不會去帶女生的情緒,也應該說,以交易心態而出來見面的男生,本身就不會有這種細膩的心思去對待女生。
性不性交、插不插入,對我們來說沒有那種道德鴻溝,我只依照我女友的感覺,她想要,她有感覺,她就可以接受,她不想要,那就是不想要。如果今天你把你的女伴推出來,只是因為你認為這樣可以換到進入我女友身體裡的權利,那你就錯了。我沒有任何權力要求我女友去做這樣的事。
見面本來就是不該預設立場,而應該把它當成交朋友的一種場合。只是這樣類似交易的心態,讓我們很難去跟你交換或是交流意見。應該說,我們彼此的認知就有根本上的差異。應該是尋求開心的事情,因為一堆男生抱著這種交換玩具的心態,搞得很煩。
也許我們應該休息一下。
Taipei Couple
我們是一對台北的情侶。
Processing...
