單男聯誼到底該付多少錢？

單男聯誼到底該付多少錢？這好像又應該分成兩個層面來說，一種是多人派對，一種是私人聯誼。多人派對所收取的費用又好像跟參加的人數有關，大抵是把辦派對所需的費用盡量交給參加的單男們來平均負擔。至於聯誼則也似乎有個行規是說的時候單男應該負擔全部費用，大多也就是指上旅館的費用。

多人派對這個稍微簡單一點，大抵就是幾對情侶加上少數單女，然後跟一定人數的單男。當然主辦人必須在單男人數跟收入之間找到一個平衡點。以台北來說，平均一次性交易的價格約在台幣三千上下，而單男參加的費用大概至少在台幣四千五起跳（場面越盛大越貴），大抵跟去一次酒店的基本花費相當。對單男來說，去參加一次聯誼的錢，比去一次性交易還貴，而且還不見得保證有機會「上」到其他女生。不過對很多人來說，能參加一次所謂的多Ｐ派對，大概能讓他回味（或是向朋友炫耀）至少好幾年的情況來看，其實比迪士尼門票還划算多了。

我們在美國其實從來沒有約過單男，反正就是上聯誼俱樂部，看看當天有什麼貨色。而我們所去的聯誼俱樂部是不允許單男入場的，所以頂多也是「借用」別人的男伴（或是女伴），從來沒有遇過單男到底要負擔多少費用的問題。

到台灣之後，其實剛開始找的單男都是朋友，所以我們也不會讓對方負擔全部費用，除非是對方單獨跟我女友出去，不然我都會跟對方對拆費用。後來隨著鐵雄系列的編號越來越多，當然也就開始有專業單男的出現，不過我還是秉持著一貫的習慣：跟對方對拆旅館費用。當然這原因有點複雜。

第一個原因就是因為打從心裡面，我們就不覺得我女友跟單男做愛是一件我們吃虧，對方賺到的事情（所以我們也不會用我女友被單男「上」，這種字眼）。因為今天約是我們約，而不是對方約。講白了，是對方來解決我們的需求（當然對方能順便解決是最好），不是我們去解決對方性需求（我們又不是在做善事，雖然偶而也有突發狀況）。既然是互惠的關係，平均分攤也就不足為奇。今天單男跟我女友單獨出去而負擔費用還可以說紳士風度，連我都跟去了，我不跟單男平均地展現紳士風度，那我在我女友面前豈不是連對方都不如了？我們唯一會覺得吃虧的時候，就是單男無法讓我女友開心（不一定單指床上表現）。那種情況，就算單男全出費用，那又如何？

第二個原因就是因為其實那是我硬要跟去看的，不然其實我女友自己跟單男出去就可以了，所以身為「觀眾」的我，當然應該需要負擔一點費用。當然，有人會覺得看自己的女友天經地義，不過我是不這麼認為。我女友跟我是獨立的「人」，沒有誰擁有誰的問題。將心比心，如果今天我跟女網友出去一夜情，而我女友硬要跟來旁觀的話，那要她分點旅館錢也是應該的咩，總不會她還要主張她有看我跟別人做愛的權力吧？（套一句少林足球的台詞：唔係係人都有權，我係委員會主席，我話有權你先有權，明唔明？）

第三個原因就是跟單男熟了，也算是朋友。怎麼好意思一天到晚看朋友破費，然後自己裝沒事呢？

聽起來，作我們的單男好像真的不錯，人家參加活動是人數越多越貴，我們是人數越多越便宜（因為越多人攤房錢，所以才會有之前一人只要三百多塊這種事情）。而且有事沒事還會被我們帶去一起跟其他情侶聯誼，不止有眼福，更是常常有機會跟對方女伴一親芳澤。聽起來比之前全世界最棒的工作還要好呢（什麼澳洲大堡礁，那能騎嗎？）。

相信很多宅宅已經摩拳擦掌準備報名了。報名簡章嘛，等我們有空缺的時候再另行公布吧。

至於有很多人很好奇我們的鐵雄特戰隊（打擊發情母獸專用是吧？）到底有哪些成員？嗯，畢竟當我們的單男不是什麼光榮的事，喔，不是，其實是因為人家白天都是有正常工作，有的上過大螢幕（無誤），有的還是牧師（大誤），所以必須維持他們神秘而低調的身份。在這裡跟大家說聲抱歉。