煙火

一直以來，我們都沒有很積極在見新朋友。一來也是忙（尤其是我女友），這次馬拉松似的連載後，抗議信就如雪花般地飛來，內容千篇一律，當然就是：為什麼我們一有空就偷偷跑去玩，沒有跟他們說，非常不夠朋友。其實那連續四天：第一天是意外。第二天除了限人數，內容其實已經超脫一般聯誼的範圍。第三天嘛，一來很早就說定了，二來對方主動聯繫給我的時候，我真的有點小驚訝（對方身份的關係）。第四天，就是第三天的延續，當然最後並沒有什麼結果。主要是因為那兩場的主辦人不是我，所以我也不會擅自去邀朋友參加（我沒邀都四十人了，邀下去，總不能租體育場吧？！），加上有皮繩在，他們的尺度跟口味，我想很多情侶夫妻都沒辦法接受吧。

其實皮繩這群人的年紀跟思想，一直都是很前衛的，也是我跟我女友比較熟悉的調子。我在舊金山以及我女友在女同圈裡接觸的人，除了性權益以外，更有很多學術性的探討。我們一直認為，既然喜歡性，那就應該去瞭解它，而不是把它當成放不上檯面、扭扭捏捏，甚至就是關起門來從「日本教學錄影帶」裡吸收知識。那天在那場大聚會裡，我女友聽到的一句話是：「有些Ｔ是因為在感情上被男生傷害而變成Ｔ的。」。當然，這句話對與錯，我就不加以評論。我只覺得，當我在日本成人片中看到了女同，如果我有興趣，我自然就會想去瞭解更多這方面的事情。當然也是因為我所受到的性教育，除了有部分是在大學的課程裡得到的，也是因為周圍的風氣關係，讓我更能接觸到各種不同的訊息。每個人都有每個人的觀念，而我覺得尊重是一個很重要的一環。

有一個我被問了千百遍的問題就是：「你女友是雙性戀啊？我女友對女女也很有興趣！」，這個真的讓我很難回答，因為，我根本沒有辦法代我女友回答這句話。因為雙性戀不代表我女友看到每個女生就一定有興趣。如果今天我女友跟一對陌生情侶說：「喔，你女友是異性戀啊？我男友對女生超有興趣的。」，這時對方的反應會是如何？他們當然第一個可能會想到的是：你男友是誰啊？他有興趣，我女友可不見得有興趣。當然，這圈子，以我的經驗來說，我相信女生的外在條件都是非常好的，但是就算好，也是我們覺得好，但是我們不能代我女友決定她的喜好（就像我女友喜歡短髮俏麗的女生或是像網球選手Amélie Mauresmo類型的）。當然，會這樣大方地問這問題有另一個原因就是因為很多人的觀念是，男女之間的性接觸，女生會少一塊肉。女女的話，兩不相欠。所以當對方很大方地提出來說，想跟我女友嘗試女女的時候，我真的有點頭大。因為這牽涉到的問題很多，我女友個人意願是個重點。再來，我女友「以前可是個Ｔ」呢，不瞭解女同生態的人可能很難體會，簡單來說啦，去街上隨便找個Ｔ，問她願不願意表演女女性愛給男生看，就知道答案了。我女友當然不會到強烈排斥，但是她希望這一切是自然的，順她意願的，而不是在眾人的期盼下，做一個表演。就像如果對方女生知道我對她有強烈的「性趣」，而大家也希望看我跟對方女生發生性關係，對方女生會不會有壓力呢？畢竟還沒見面之前就有這種期盼，我想不要對男生來說啦，對女生來說心理上也會有個壓力。

講了這麼多，為什麼標題會是煙火？其實也是那天參加了大活動的感受。那天由於人數多，所以來連年齡層也比較廣，當然已經是偏年輕的，但是還是可以遇到三十歲後段班乃至於四十歲初頭的人。聯誼這個事情是很殘酷的，因為它是赤裸的。今天郭台銘脫光，就只是一個中年大叔。你在事業上的成就，對於女生原始的慾望，並不會加分（當然想釣金龜的除外，而且那也是對金錢的慾望，而不是性），今天能靠的就只是你的涵養、談吐以及外型。男生挑女生，很簡單。女生挑男生，其實在那場合，也不會太複雜。當我看到幾位年紀稍長的女生，坐在角落，而我過去聊天的時候，其實，我心裡有感到一點落寞。男生的眼光，大多落在那些年輕的胴體上。女生看到年紀比較大的男生，也是私底下會議論幾句。這讓我們正好位於而立臨界點的我們，心有戚戚焉。

有時候看到有些夫妻在那邊一起出遊，一起聯誼。我在想，他們在追求的一定不是只是性，而是默默地想要形成一個類似Polygamy的小部落，互相支持，一起走完人生的旅途吧。

我跟我女友說，我們現在就像煙火一樣，綻放著最華麗的光彩。而我們這個煙火，能維持多久呢？再過幾年，別人看那些人的眼光，就會轉過來落在我們身上。是不是那時候開始，我們也要把自己包起來，而開始對自己逐漸老去的軀體而感到羞恥呢？我想做為煙火的我們，只能在最華麗的時刻，用力去做我們自己。