網路與小模

在進入主題之前，我必須先談一下Facebook。我個人其實非常不喜歡Facebook，原因無他，一家從創立開始就是爭議不斷的公司，光光從「企圖」擁有所有使用者上傳的圖文版權的作為來看，個人認為這家公司從根本上就沒有禮義廉恥可言（到目前為止，使用者在Facebook上傳的圖文也無法支援Creative Common授權）。會加入Facebook，其實也是貪圖其與朋友互動的方便性。可是到目前為止，我也堅持不在Facebook上面放太多資料。

Facebook身為社群網路的龍頭，當然不是僥倖，它的確有其便利性。你可以隨時與朋友互動，並掌握他們的動態（好壞見仁見智）。除了付費成人交友網站以外，聯誼圈的人又有了一個新天地。沒事上去看看其他朋友妻的養眼圖片，打打嘴炮，玩玩按讚打地鼠遊戲（猶如長官批「閱」），甚至看到新的聯誼目標，趕緊加其好友，然後上去打屁一下。

我今天要講的就是在Facebook上面網路小模的生態。其實我會加一些網路小模也是因為職業病。以前因為拍照，偶而會跟一些所謂的模特兒互動。有時為了方便聯絡，就會加個好友，不過平時我很少會跟對方聊個五四三。現在當然更少有找模特兒的機會，因為偶而有需要，朋友的女伴約一約，就開心去照相了，不需要花一大筆錢來請網路小模來拍裸照。

何謂網路小模？網路小模不需要什麼專業，只要自認為長相夠資格，找個有單眼的朋友照一些煽情的照片，通通貼上Facebook，然後加入一些攝影社群：噹噹，一個新的網路小模就開張囉！（當然有人捧場與否，就看她造化啦）

其實大部分網路小模打扮後都還不差，所以其實其Facebook生態跟一般正妹也沒啥不同。反正無論貼什麼動態，永遠有一堆人按讚，永遠有一堆狗腿人士在下面留言搖旗吶喊助陣。什麼「天空因為藍，所以這麼ＢＬＵＥ」之類的屁話，照樣有一堆人在下面叫好（如果她寫「肛門因為肛，所以這麼ＡＮＵＳ」，不知道那群太監會不會一樣按讚）！這在Facebook早是常態，我也懶得講什麼，不過我今天就是想針對所謂的網路小模，做出一些分析。

網路小模，雖然大致來說都算得上是正妹，但是在這模特兒界一點都不特別。既然都說是網路小模了，跟一般模特兒最大的差別就是沒有專業的經紀公司，甚至連專業度都參差不齊，所以自然也沒有什麼搬得上台面的資歷，頂多當個平面模特兒。可是很多小模根本搞不清楚狀況，模特兒賣的是什麼？賣的就是外在、青春甚至可以說就是臉蛋加身體，完全就是靠肉體賺錢的行業。這一點都不可恥，靠自己老老實實賺錢，絕對比騙了全民幾十億還不用負法律責任的「噓噓東」高尚多了。

做模特兒並不是一件輕鬆的事情。今天妳漂亮又怎麼樣？其他長相身材比妳好的模特兒多的是。在沒有其他特殊專業技能的加持下（從最基本的擺姿勢到舞蹈、主持、語言能力、人脈之流），一個單純只有臉蛋姣好、身材曼妙的女生在模特兒界跟一個路人甲沒有什麼不同。好在小模還有個秘密武器，就是尺度：她們不敢，我敢，我的Case就會比別人多。在這邊我就不去詳述所謂的「潛規則」，因為這還是要看個人的原則與決定。

我只是想要搖醒那些所謂的網路小模。如果今天攝影師不是衝著妳的長相身材，難道是因為妳的談吐內涵嗎？今天妳有沒有真的想瞭解跟妳洽談的攝影師，他們想要拍的東西到底是什麼？尤其那些談內衣現場凹薄紗（或是薄紗凹全裸、全裸凹撥鮑魚、撥鮑魚凹插玩具、插玩具凹口交、口交凹性交、性交凹無套中出、無套中出凹免費、免費凹…我不知道還能凹什麼）的攝影師，他們的意圖已經很明顯了，基本上他們想要的就是妳的身體。以一個靠肉體賺錢的行業，一個要賣，一個要買，剩下似乎只有尺度談不談得攏的問題了，不是嗎？

有時候看到有小模說：「今天即使被凹了尺度，也會因為攝影師的一句『這樣拍很美哦，等圖出來妳就知道了』而覺得一切都是值得的。」，真的覺得，會凹尺度的攝影師要的到底是藝術還是想看妳的裸體，妳還不明白嗎？今天我要拍一個主題，我就可以很明確地直接在找尋模特兒的時候講明：我需要照一個●●主題。基本上尺度也早就有個底，根本沒有所謂凹的需要。凹，這點，動機不就很明顯了嗎？不是預算不足貪小便宜，就是想要測試模特兒的底線到底在哪裡。

還好我現在已經沒有這方面的煩惱，因為我現在拍照的模特兒早就被我從內衣凹薄紗、薄紗凹全裸、全裸凹撥鮑魚、撥鮑魚凹插玩具、插玩具凹口交、口交凹性交、性交凹無套中出、無套中出凹免費、免費凹…（眼光望向我那在牆角瑟縮的可憐女友）。